viernes, 15 de junio de 2007

Evaluation CheckList

Analisis del site: http://www.voguenovias.com

Website Evaluation Checklist

DISEÑO Y ESTABILIDAD

1.- SI, el objetivo es claro, ya que el usuario encuentra toda la informacion en cuanto al tema
de novias se refiere.
2.- SI, esta enfocado su producto.
3.- SI, la navegacion no es complicada.
4.- es sencillo, falta mas detalle en el diseño para que el usuario se sienta mas comodo
5.- NO, su forma de navegacion es lineal, no tiene mucha interactividad con el usuario
6.- NO, porque tiene ordenadas segun la importancia de temas
7.- Tiene una publicidad muy visible, esto hace que el usuario no este muy comodo cuando esta leyendo lo que realmente le interesa.
8.- SI, la informacion en todo el sitio es importante y concreta
9.- SI, cuando es un usuario ya experimentado, porque si es un usuario sin experiencia en
sitios, talves no encuentre el menu y no sepa en seccion del site esta.
10.- SI, el tiempo de cargar las paginas son rapidas.
11.- NO, el sitio no requiere de instalar plug-ins. y es una ventaja para este sitio ya que no hace que el usuario pierda tiempo al momento de visitar su site.
13.- SI, ya que es un site mas informativo en cuanto donde pueden comprar o acceder a sus
servicios, un valor agregado seria que desde ese site haya un e-commerce para sus productos
y que lleguen de inmediato al usuario.
14.- SI, en este caso hay pero no esta disponible por el momento, esto puede hacer que el usuario se desanime de seguir en su investigacion y asi puede perder muchas oportunidades de aceptación del site.
15.- NO, no muestra quien es el autor de este sitio, y no hay contactos.
16.- SI, en cada tienda y detalles de servicio se encuentran claramente la direccion y numero de telefono para el contacto respectivo.
17.- SI, pero hay problemas al cargar esta condiciones de uso, osea da igual como si no esten puestas, no se abren.
CONTENIDO:
1.- NO, no hay un aviso que diga que una página es nueva
2.- SI, su contenido es facil de leer y entender.
3.- NO, el texto es poco y concreto, pero si hay link que llevan a otra pagina para ver mas detallada esa informacion.
4.- SI, cuenta con una seccion de busqueda.
5.- NO, hay contenido de informacion que varian con graficos que atraen al usuario
6.- SI, los temas a tratar son facil de entender por el usuario.
7.- SI, la lectura de la informacion es bastante clara.
8.- NO, el sitio si esta desponible.
9.- SI, si se encuentran mas links de informacion en cuanto a sitios parecidos.
10.- NO, no hay pagina de ayuda.
11.- NO, no hay links de regreso a este site.
LINKS
1.- SI, el usuario puede ver algo de la pagina al mometo de inicio de la carga.
2.- SI, en el menu principal hay 7 botones de informacion, en otro panel se encuentran mas
opciones de navegacion(secciones)
3.- Hallamos links con urls en algunos casos cuando estamos en una seccion de segundo nivel, en el home pag no hay, solo muestra el nombre de la empresa.
4.- SI, hay una breve explicación de lo que pueden encontrat en ese link.
SITE STRUCTURE
1.- NO, no hay un mapa de sitio
2.- SI, es facil ir al home page
3.- NO, no esta disponible un mapa de sitio
4.- SI, las paginas estan organizadas por temas
5.- SI, hay diferencia de tamaños de la tipografia dependiendo la jerarquia, pero no hay un color que reslate en cuanto a los links.
PAGE LAYOUT
1.- SI, cada página tiene su propio titulo
2.- SI, en cada página esta muy claro con el nombre del link
3.- SI, el texto esta centrada en las tablas
4.- SI se puede entender la informacion por ser concreta
5.- las paginas no son muy largas para detallar la información.
6.- la diferencia de colores es muy poca, seria de mucha ayuda para el usuario.
7.- no tiene tabla de contenido.
8.- no existe link para una tabla de contenido
9.- en algunos casos se muestra todo el url.
BROWSER TEST
1.- el sitio no tiene problema al cargar en NETSCAPE
2.- el sitio no tiene problema al cargar en INTERNET EXPLORER
3.- no se probó en otro browser el sitio.
4.- El sitio se cargó en Firefox, Internet Explorer y Netscape sin problema.

No hay comentarios: