Site: http://www.saludsa.com/
METÁFORA: Navegando en el sitio de saludsa.com, encontré que no cumple con muchos parámetros de diseño según Apple, no sigue ninguna metáfora para que el usuario se sienta que esta en un sitio que pueda relacionar con la vida real.
MODELO MENTAL: Hay unos iconos que pueden ayudar al usuario a sentirse cómodos para navegar pero no son lo suficientemente claros, podríamos rescatar algo de una metáfora a las fotografías que utilizan relacionando el servicio medico con sus pacientes.
ACCIONES EXPLÍCITAS E IMPLÍCITAS: en este sitio existen acciones de los dos tipos, pero el usuario se puede confundir, ya que no hay mucha diferencia entre los botones del menú principal con los botones del menú secundario.
CONTROL DEL USUARIO: podríamos decir que el usuario va a tener el control en la navegación si ya es un usuario experimentado, no podemos decir lo mismo con un usuario que no tiene la experiencia de navegar en la red, ya que al ir dando clic el usuario se va por varios niveles y se puede perder en el sitio, y esto trae consecuencia de que el usuario abandone el sitio sin haber conseguido la información que necesitaba.
COMUNICACIÓN Y FEEDBACK: hay información muy clara pero a veces se repite la misma información en dos botones diferentes, esto hace que el usuario pierda el tiempo al navegar, y por lo tanto hay pocas posibilidades de que el usuario de una respuesta positiva a este sitio.
CONSISTENCIA: un inconveniente mayor que presenta este sitio es que esta realizado en Flash (Macromedia) y este hace que para cargar el sitio se demore mucho y el usuario pierda su interés de inmediato, además si el usuario no tiene el plugin requerido para la aplicación no tendría acceso al site.
ESTABILIDAD PERCEPTIBLE: este sitio no garantiza una estabilidad ya que la estructura de navegación confunde mucho al usuario y lo tornaría aburrido.
INTEGRIDAD ESTÉTICA: este sitio es sencillo en cuanto a diseño, limpio, no quedaría mal un poco mas de vida para que el usuario se integre mas en la navegación.
COMPLEJIDAD: la complejidad dependerá del tipo de usuario, debemos añadir que lo hace más complejo la programación en el que esta desarrollado el sitio porque demora la carga de la información y las animaciones cansa mucho ya que son repetitivas.
METÁFORA: Navegando en el sitio de saludsa.com, encontré que no cumple con muchos parámetros de diseño según Apple, no sigue ninguna metáfora para que el usuario se sienta que esta en un sitio que pueda relacionar con la vida real.
MODELO MENTAL: Hay unos iconos que pueden ayudar al usuario a sentirse cómodos para navegar pero no son lo suficientemente claros, podríamos rescatar algo de una metáfora a las fotografías que utilizan relacionando el servicio medico con sus pacientes.
ACCIONES EXPLÍCITAS E IMPLÍCITAS: en este sitio existen acciones de los dos tipos, pero el usuario se puede confundir, ya que no hay mucha diferencia entre los botones del menú principal con los botones del menú secundario.
CONTROL DEL USUARIO: podríamos decir que el usuario va a tener el control en la navegación si ya es un usuario experimentado, no podemos decir lo mismo con un usuario que no tiene la experiencia de navegar en la red, ya que al ir dando clic el usuario se va por varios niveles y se puede perder en el sitio, y esto trae consecuencia de que el usuario abandone el sitio sin haber conseguido la información que necesitaba.
COMUNICACIÓN Y FEEDBACK: hay información muy clara pero a veces se repite la misma información en dos botones diferentes, esto hace que el usuario pierda el tiempo al navegar, y por lo tanto hay pocas posibilidades de que el usuario de una respuesta positiva a este sitio.
CONSISTENCIA: un inconveniente mayor que presenta este sitio es que esta realizado en Flash (Macromedia) y este hace que para cargar el sitio se demore mucho y el usuario pierda su interés de inmediato, además si el usuario no tiene el plugin requerido para la aplicación no tendría acceso al site.
ESTABILIDAD PERCEPTIBLE: este sitio no garantiza una estabilidad ya que la estructura de navegación confunde mucho al usuario y lo tornaría aburrido.
INTEGRIDAD ESTÉTICA: este sitio es sencillo en cuanto a diseño, limpio, no quedaría mal un poco mas de vida para que el usuario se integre mas en la navegación.
COMPLEJIDAD: la complejidad dependerá del tipo de usuario, debemos añadir que lo hace más complejo la programación en el que esta desarrollado el sitio porque demora la carga de la información y las animaciones cansa mucho ya que son repetitivas.
Analisis del sitio langhammer segun los parámetros de Apple
SITE http://www.langhammer.de/
METÁFORA: en este sitio no aplican ninguna metáfora, simplemente esta limitado a dar información concreta.
MODELO MENTAL: es fácil de reconocer al menú principal ya que es una sola barra de botones poco llamativos para la navegación.
ACCIONES EXPLÍCITAS E IMPLÍCITAS: solo hay acciones explícitas y eso lo hace fácil de navegar y ha la vez un poco aburrido.
CONTROL DEL USUARIO: el usuario tiene el control total de la navegación en este site. Este sitio tendría mayor accesibilidad si existiese una opción para elegir el idioma para usuarios de otras partes del mundo, ejemplo (español, ingles, etc.)
ESTABILIDAD PERCEPTIBLE: existe la estabilidad de mantener al usuario que ya conoce de los servicios y productos de esta empresa.
INTEGRIDAD ESTÉTICA: el diseño es muy simple, no existe un valor agregado para que el usuario se sienta cómodo e interesado.
COMPLEJIDAD: muy fácil de navegar para cualquier usuario que sepa el idioma.
ANÁLISIS DE SITIO DE ACUERDO A LA USABILIDAD
http://www.creativos.com
Es un sitio que tiene información de mucha importancia para los usuarios, facil de acceder. Mucha publicidad hace que el usuario se canse y se distraiga sin terminar de ver lo que le interesa.
Este sitio tiene un 50% de usabilidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario